آرشیو

تعداد 717

رویکرد ایالات متحده در خروج از افغانستان؛ نقض تعهدات آمریکایی و بین‌ المللی

نویسنده: حمید رضا اکبرپور  |   ۲۷ شهریور ۱۴۰۰

توافق دوحه که میان دولت ترامپ و طالبان شکل گرفت، خروج نیروهای نظامی ایالات متحده از افغانستان را در پی داشت. بنا به گفته سنتکام، ایالات متحده سطح نیروهایش را از ۱۳۰۰۰ نفر به ۸۶۰۰ نفر در جهت انطباق با توافق صلح با طالبان کاهش داد. سپس در ژانویه 2021 میلادی نیروهایش را تا ۲۵۰۰ نفر کاهش داد. این کمترین تعداد سربازان آمریکایی در افغانستان از سال ۲۰۰۱ میلادی تا آن زمان بود. سرانجام در ۳۰ اوت ۲۰۲۱ میلادی، نیروهای آمریکایی به‌طور کامل از افغانستان خارج شدند.

رقابت چین و آمریکا در افغانستان

نویسنده: ویدا یاقوتی (دبیر گروه افپاک)  |   ۲۷ شهریور ۱۴۰۰

پس از ۲۰ سال مداخله گسترده ایالات متحده و دیگر متحدان ناتو در افغانستان که تبعات آن شامل ده ها هزار کشته، میلیاردها دلار هزینه شده و در پایان خروج بسیار دشوار بود، اکنون زمان آن است که بپرسیم آیا شاهد نقش آفرینی چین به عنوان ابرقدرتی نوظهور در صحنه سیاسی افغانستان هستیم؟

همکاری اسرائیل و سنتکام؛ دلالتهای امنیتی «ناتوی خلیج فارس» بر ایران

نویسنده: جواد حیران نيا (مدیر گروه)  |   ۲۷ شهریور ۱۴۰۰

حضور اسرائیل در ستاد مرکزی نیروهای ارتش آمریکا (سنتکام) تمرکز اطلاعاتی و عملیاتی اسرائیل بر ایران را در قالب یک رژیم امنیتی جدید بیشتر خواهد کرد. نظم حاکم بر خلیج فارس در دوره بایدن را می توان ادامه راه ترامپ در کلیت آن دانست که با فاصله گرفتن از هژمونی گرایی مبتنی بر نظم لیبرالی تعریف می شود.

پنجمین نشست گروه مطالعات هیدروپلیتیک

هیدروپلیتیک ایران و افغانستان: یک تحلیل سیستمی، یک راهکار سازنده

نویسنده: محمد آمره  |   ۱۷ شهریور ۱۴۰۰

پنجمین نشست گروه مطالعاتی هیدروپلیتیک؛ مرکز پژوهش‌های علمی و مطالعات استراتژیک خاورمیانه روز پنجشنبه 31 تیرماه ۱۴۰۰ با عنوان «هیدروپلیتیک ایران و افغانستان: یک تحلیل سیستمی، یک راهکار سازنده» با ارائه دكتر محمد رضا شهبازبگيان (عضو هیات علمی دانشگاه تربیت مدرس و رئیس انجمن هیدروپلیتیک ایران)، دکتر قدیر نصری (رئیس پژوهشکده مطالعات استراتژیک خاورمیانه) و دکتر حسین ربیعی (مدیر گروه مطالعاتی هیدروپلیتیک) و جمعی از اساتید، پژوهشگران و دانشجویان برگزار شد.

وارسی اهمیت ، یافته ها و کاستی های کتاب قیام‌های مردمی در کشورهای عربی: بسترها و پیامدها (2019-2011)

نویسنده: مریم هاشمی نژاد (دبیر گروه تروریسم نوین در خاورمیانه)  |   ۱۴ شهریور ۱۴۰۰

نشست معرفی و نقد کتاب «قیام‌های مردمی در کشورهای عربی: بسترها و پیامدها (2019-2011)» با همکاری پژوهشکده مطالعات استراتژیک خاورمیانه و مرکز مطالعات سیاسی و اقتصادی دانشگاه شهید بهشتی و با حضور نویسندگان اثر امیرمحمد حاجی‌یوسفی عضو هیئت علمی دانشگاه شهید بهشتی و ناظر علمی گروه مطالعات تروریسم و مهدخت ذاکری مدیر گروه مطالعات تروریسم پژوهشکده مطالعات استراتژیک خاورمیانه، عبدالامیر نبوی عضو هیئت علمی پژوهشگاه مطالعات فرهنگی و اجتماعی و رضا نجف‌زاده عضو هیئت علمی دانشگاه شهید بهشتی به ‌عنوان منتقدین اثر و با مدیریت قدیر نصری عضو هیئت علمی دانشگاه خوارزمی و رییس پژوهشکده مطالعات استراتژیک خاورمیانه، چهارشنبه 10 شهریورماه 1400 به صورت مجازی برگزار شد.

تحلیل فرصت ها برای استراتژی ضد تروریسم ایالات متحده (بخش 3 و پایانی)

۸ شهریور ۱۴۰۰

نوشتار زیر خلاصه ای است از رساله دکتری با عنوان تروریسم در دهه 2020: بررسی چشم انداز جهانی. به دلیل حجیم بودن این پایان نامه، تلاش کردیم آن را به سه بخش تقسیم کنیم و هر بخش در عین حال که نوشتار مستقلی محسوب می شود، همزمان به هم پیوند خورده اند

طالبان و دشواری های تشکیل امارت اسلامی افغانستان: منازعه بر سر قدرت و آغاز دوران ترور و وحشت

نویسنده: ویدا یاقوتی (دبیر گروه افپاک)  |   ۶ شهریور ۱۴۰۰

قبل از روی کار آمدن طالبان در افغانستان، شاهد دو سال تلاش ناموفق برای به ثمر نشستن مذاکرات دیپلماتیک با طالبان برای دستیابی به توافقی بر سر نحوة تقسیم قدرت در کابل بودیم.

چرا افغانستان مهم است؟!

نویسنده: حمید رضا اکبرپور  |   ۳ شهریور ۱۴۰۰

خروج ایالات متحده و بازخیزش طالبان و کنترل بر اکثر ولایات این افغانستان، دوباره نام این سرزمین را بر سر زبان‌ها انداخته و سرتیتر رسانه‌های خبری کرده است. سرزمینی که محل جنگ و نزاع با ابرقدرت‌های زمان بوده است، از امپراطوری بریتانیای کبیر تا شوروی عصر جنگ سرد و ایالات متحده بعد از جنگ سرد که هژمون برتر بوده است

به مناسبت سوم شهریور 1320 در ایران

مصدق و ژئوپلتیک تاریخی ایران

نویسنده: مهدی فقیه  |   ۲ شهریور ۱۴۰۰

تاریخ معاصر شاهد حوادث و همچنین ظهور شخصیت های تاریخی بوده که در برهه های حساس تاریخی نقش آفرین بوده اند.شاید بتوان یکی از آفات بینش تاریخی خودمان را در دیگاه ثنویت گرا دید که همه چیز را یا سیاه می بیند و یا سپید، بر همین رویه در ارزیابی شخصیت های تاریخی شاهد رویگرد دیو/فرشته هستیم.